La cárcel inaugurada sigue en obra y con un acceso muy restringido
Miembros del comité contra la tortura fueron impedidos de ingresar. Frustrada visita con faltazo de representantes del oficialismo.

La nueva penitenciaría de Corrientes -emplazada a mitad de camino entre Laguna Brava y San Cayetano, fuera de la ciudad- es la obra más importante del (y para) el Gobierno provincial, y, salvo la fachada y algunas fotos oficiales, sus instalaciones son mantenidas en reserva. Tanto es así que luego de ser inaugurada con un corte de cintas por el gobernador Gustavo Valdés hace 10 días, permanece cerrada a las visitas institucionales ajenas. Los que lo comprobaron fueron tres legisladores, un ministro del Superior Tribunal de Justicia (STJ) y un prestigioso abogado penalista, todos integrantes del Comité Provincial de Evaluación del Seguimiento y Aplicación de la Convención contra la Tortura y otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes (organismo creado por Ley provincial Nº 6280), a quienes otro civil -el ingeniero a cargo de la obra-, por falta de personal penitenciario les negó la entrada alegando que debían ser autorizados por el propio mandatario, tal como lo hicieron saber ayer mediante un comunicado firmado por el presidente del organismo estatal, el abogado Ramón Celestino Leguizamón, quien integraba la comitiva interceptada en la entrada principal de la cárcel anteayer. Hubo dos miembros ausentes: el secretario de Derechos Humanos, Manuel Cuevas, y el senador provincial por la Unión Cívica Radical Noel Eugenio Breard, quien ese día encabezó una “boleteada” en las plazas La Cruz y Torrent de la ciudad de Corrientes, en la búsqueda de su reelección en el escaño.
Según lo informado, la comitiva estuvo integrada por el letrado Leguizamón, el juez del STJ Alejandro Chaín, la diputada Alicia Meixner, la senadora Patricia Rindel -ambas del Frente para la Victoria, la última también candidata a la reelección- y el diputado Francisco Podestá (perteneciente al partido Proyecto Corrientes de Gustavo Canteros, a la vez vicegobernador y candidato a intendente por la oposición). “No nos fue permitido el ingreso para inspeccionar la flamante obra, fuimos atendidos por un ingeniero a cargo de la obra, quien nos manifestó que sólo podíamos ingresar al predio con autorización del ministro de Seguridad o del Gobernador”, dice el comunicado que fue elaborado con acuerdo de 8 de los 11 miembros del Comité.
A los cinco antes mencionados se sumó la adhesión de Gladys Hanke (Goya), Julio Fagalde (Curuzú Cuatiá) y Alejandra Mumbach (Paso de los Libres), miembros de organizaciones no gubernamentales. No participaron Cuevas, Breard ni el abogado César Almirón, quien está suspendido luego de una denuncia en su contra que incluyó su detención.
El pasado lunes 9 de agosto, Valdés junto a sus funcionarios y el presidente del STJ, Luis Rey Vázquez, puso en funcionamiento “la cárcel más segura y moderna de la región”, remarcando: “Necesitábamos definitivamente terminar con esa cárcel vetusta”, en referencia al edificio de la avenida 3 de Abril 54, frente al puente interprovincial General Manuel Belgrano, zona de importante crecimiento inmobiliario en los últimos años. “Recuperamos un punto clave dentro de la ciudad y somos ejemplo en materia de infraestructura penitenciaria”, se congratuló el Gobernador. Según cifras oficiales, el costo de la unidad penal ha sido de “1.900 millones de pesos”, con una dimensión de “17.000 metros cuadrados de superficie” y capacidad para 720 internos. Estimó que en 30 días -lo que sería la segunda semana de septiembre- iban a comenzar los traslados de los más 600 internos alojados en las actuales instalaciones de la Unidad Penal Nº 1.
No obstante, la impresión -a 10 días de aquello- que se llevaron los miembros del Comité que no forman parte del oficialismo fue deslucida: “Estando allí presentes pudimos observar desde afuera el movimiento de maquinarias y obreros trabajando en el predio”.
El artículo 7 de la ley de creación del Comité, sancionada en 2015, le da entre sus atribuciones “realizar visitas periódicas sin necesidad de aviso previo (...) con acceso irrestricto a todos los edificios de cárceles, unidades policiales y otros lugares de encierro de detención”.